Court ruling № 98528292, 22.07.2021, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
22.07.2021
Case No.
459/1942/21
Document №
98528292
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/1942/21

Провадження № 2-с/459/20/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши заяву директора ВП «Шахта «Червоноградська» про скасування судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 29 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення перерахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення перерахованої, але невиплаченої заробітної плати.

29.06.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано судовий наказ №459/1942/21, яким стягнуто з ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 102 663,65 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

21.07.2021р. боржник ВП «Шахта «Червоноградська» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Червоноградська» видав довідку ОСОБА_1 № 131 від 09.06.2021 року, в якій вказано загальну суму нараховану в місяці звільнення. Також представник боржника зазначив, що судом неправильно вказана сума до виплати, не змінусовано суму, яка на момент винесення судового наказу була вже виплачена, не виключено суми, які виплачує Фонд соціального страхування, не з`ясовано обставини справи, які б свідчили про обґрунтованість вимог. Окрім цього вказав, що жодної заборгованості у ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Червоноградська» перед ОСОБА_1 немає.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а тому відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Так, заявник у своїй заяві зазначає, що він незгідний із даним судовим наказом, вважає його необґрунтованим, оскільки жодної заборгованості у ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Червоноградська» перед ОСОБА_1 немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявником не подавалося.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву директора ВП «Шахта «Червоноградська» про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/1942/21, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 29.06.2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення 102 663,65 грн. заборгованості по заробітній платі та 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2021 р.

Суддя: М. В. Мельникович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98528292 ?

Документ № 98528292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98528292 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98528292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98528292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98528292, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 98528292, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98528292 refers to case No. 459/1942/21

This decision relates to case No. 459/1942/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98528290
Next document : 98555369