№ 98528091, 13.07.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

454/1994/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце праці: ВП «Шахат «Відродження» ДП «Львіввугілля»,

за ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021р. близько 12.45год. на р.Західний Буг поблизу с.Скоморохи Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.3.14, 4.10 Правил любительського та спортивного рибальства, виловив рибу «Марена звичайна» в кількості 3 штуки, яка занесена в «Червону книгу України», чим завдав майнову шкоду на загальну суму 990грн.

Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав.

Дослідивши докази по справі, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, наявність у нього на утриманні хворої дитини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки таке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню ним правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.90 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно добутої риби «Марена звичайна» в кількості 3 (три) штуки, загальною масою 3,8кг.

Стягнути з ОСОБА_1 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн. завданої майнової шкоди на розрахунковий рахунок: UA378999980333109331000013905, ГУК Львів/Сокальська тг/24062100, ЄДРПОУ:38008294.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович