Court ruling № 98527698, 15.07.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4417/21

УХВАЛА

15 липня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пристая Тараса Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пристая Тараса Віталійовича про скасування постанови серії ЕАН №420845 від 13 квітня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення.

Від представника відповідача у справі – Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло клопотання про заміну відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області на належного – Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 213 КУпАП, органи Національної поліції уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, відповідно до статті 222 цього Кодексу, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 122 цього ж Кодексу.

Частиною другою статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Як вбачається зі змісту оскарженої постанови, така винесена інспектором 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пристаєм Т.В.

Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пристая Тараса Віталійовича на належного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області, а також виключити відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області з числа відповідачів.

Керуючись ст.ст.48 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

виключити Головне управління Національної поліції у Львівській області з числа відповідачів.

Замінити відповідача інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пристая Тараса Віталійовича на належного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско