Decision № 9852571, 01.06.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 3031/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 р. позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату за комунальні послуги і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2009 р. у сумі 127 грн. 44 коп., витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 708 грн. 39 коп., а усього у сумі 835 грн. 83 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість на користь позивача витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 708 грн. 39 коп., судові витрати в прибуток держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Оскільки відповідачами позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд керуючись ст. 130 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують є належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 708 грн. 39 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД № 3.

Згідно довідки ЖЕД № 3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 708 грн. 39 коп., яку відповідачі повинні у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 ), заборгованість по комунальним послугам та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 708 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Боровікова А.І.