Court ruling № 98524922, 29.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.06.2021
Case No.
756/16430/20
Document №
98524922
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

29.06.2021 Справа № 756/16430/20

Номер провадження 2/756/2608/21

Унікальний номер судової справи 756/16430/20

УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №756/16430/20 ухвалено позов Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при проведенні розрахунку розміру судових витрат (судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи), які у зв`язку з частковим задоволенням позову були покладені на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у рішенні суду від 09.06.2021 було допущено арифметичну помилку.

Зокрема, в мотивувальній частині рішення суду (абзац 10 сторінка 10 рішення) та в пункті 2 його резолютивної частини зазначено розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у сумі 2 334,55 грн, тоді як внаслідок проведеного судом перерахунку розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача становить 2 329,99 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену ним арифметичну помилку у рішенні суду від 09.06.2021 у справі №756/16430/20 та розміром судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача вважати -2 329,99 грн.

Керуючись ст.ст. 259 - 261, 269, 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену в мотивувальній частині (абзац 10 сторінка 10) та пункті 2 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 756/16430/20 за позов Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості щодо розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

У мотивувальній частині (абзац 10 сторінка 10) та пункті 2 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 756/16430/20 розміром судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача вважати -2 329,99 грн, замість 2 334,55 грн.

Абзац 10 сторінки 10 (мотивувальна частина) рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 756/16430/20 викласти у наступній редакції:

«За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат у розмірі 2 329,99 грн».

Пункт 2 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 756/16430/20 викласти у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 53 583 грн 79 коп., заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 16 726 грн 29 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 6 046 грн 67 коп. та 3% річних у розмірі 4 219 грн 57 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 68 641 грн 66 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2 213 грн 69 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1035 грн 48 коп. та 3% річних у розмірі 969 грн 83 коп., а також судові витрати в розмірі 2 329 грн 99 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98524922 ?

Документ № 98524922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98524922 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98524922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98524922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98524922, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98524922, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98524922 refers to case No. 756/16430/20

This decision relates to case No. 756/16430/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98524921
Next document : 98533918