Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/754/2259/21
Справа № 754/11392/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - Шмигельський Д.І.,
за участю секретаря: - Вакулюк Д.С.,
за участю прокурора: - Сластенко Я.В.,
розглянувши клопотання в.о. керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2021 року в.о. керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Р.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12020100030003702 від 12.06.2020, за підозрою начальника виробничого підрозділу локомотивного депо «Київ-Пасажирський» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч.2 ст.364 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Приводом для реєстрації зазначеного кримінального провадження став лист Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (вих. № 51/2/3-44974 від 04.06.2020) щодо виявлення фактів протиправної діяльності службових осіб регіонально філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081221) та посадових осіб ПП «Тейкіт».
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081221), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди посадовими особами ПП «Тейкіт» (код ЄДРПОУ 39259689), використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, протягом 2019 року в порушення вимог чинного законодавства, без проведення процедур закупівель товарів, робіт та послуг згідно Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII та укладання відповідних договорів, угод чи контрактів за результатом проведення публічних закупівель, залучивши ПП «Тейкіт» до нібито виконання робіт по ремонту тягового рухомого складу локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», та поставлення комплектуючі деталі під час такого ремонту, по значно завищеними цінами, що завдало тяжких наслідків, у вигляді збитку державним інтересам в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на суму 4 125 791,41 гривень.
За результатами досудового розслідування, 09.07.2021, повідомлено про підозру начальнику виробничого підрозділу локомотивного депо «Київ-Пасажирський» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що за результатом наради з питань експлуатації рейкових автобусів виробництва PESA м.Бидгощ (Польща) на маршруті Київ-Пасажирський - Бориспіль-аеропорт від 10.12.2018, за участі в.о. голови правління АТ «Укрзализниця» ОСОБА_2 та присутніх наступних керівників структурних підрозділів залізниці, а саме: ОСОБА_3 , ЦЦТех- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в.о. ЦФК- ОСОБА_6 , ЦЛ- ОСОБА_7 , ЦРП- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ЦТЗ-1 ОСОБА_10 , НДКТІ- ОСОБА_11 , Н ПЗЗ ОСОБА_12 , НЗТ ПЗЗ ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ТЧ-1 ПЗЗ ОСОБА_1 визначено потребу в необхідному обладнанні та запасних частинах для проведення технічного обслуговування та поточних ремонтів 8 рейкових автобусів PESА та передбачити в плані ремонту основних засобів на 2019 рік кошти для проведення ремонту та технічного обслуговування 8 рейкових автобусів PESA.
За результатом виробничої наради з питань експлуатації, обслуговування, виконання ремонтів рейкових автобусів PESA від 10.12.2018, при головуючому в.о. служби РФ НПЗЗ - ОСОБА_12 та присутніх керівників наступних структурних підрозділ залізниці, а саме: НБЗ- ОСОБА_15 , НЗТ- ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , в.о. Ш- ОСОБА_17 , НГ- ОСОБА_18 , П- ОСОБА_19 , НХ- ОСОБА_20 , НХЗ- ОСОБА_21 , НО- ОСОБА_22 , НРП- ОСОБА_23 , НРПЗ-1 ОСОБА_24 , ТЧ-1 ОСОБА_1 , ТЧЗЕ ОСОБА_25 , та НДАФ ОСОБА_26 за результатом якої надано доручення службам НЗТ та Т організувати виконання технічного обслуговування, розробку та затвердження технічної документації для обслуговування рейкових автобусів PESA 620-М, виконання капітального ремонту 8 дизельних двигунів та гідропередач, організація ремонтних робіт рейкових автобусів та поставок запасних частин до них.
За результатом виробничої наради при в.о. директора РФ ПЗЗ з питань експлуатації, обслуговування,виконання ремонтів рейкових автобусів PESA 620-М місце проведення м. Київ, ТЧ-1 «Київ-Пасажирський» від 05.12.2018, при головуючому в.о. служби РФ НПЗЗ - ОСОБА_12 та присутніх керівників наступних структурних підрозділ залізниці, а саме: НБЗ- ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_28 , НХз- ОСОБА_29 , НГК ОСОБА_30 , НО- ОСОБА_22 , НГКз- ОСОБА_31 , О.Г., в.о. Ш- ОСОБА_17 , НХ- ОСОБА_20 , НХЗ- ОСОБА_21 , НО- ОСОБА_22 , ТЧ-1 ОСОБА_1 , ТЧЗЕ ОСОБА_25 , та НДАФ ОСОБА_26 вирішено провести переговори та визначити контрагентів, якими будуть проводитись роботу по ремонту рейкових автобусів PESA 620-М.
Допитаний як свідок заступник начальника локомотивного ДЕПО «Київ-Пасажирський» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_25 дав показання, що контроль з пошуку контрагентів, ціноутворення, фінансування в межах бюджету, постачання та проведених ремонтних робіт підрядною організацією ПП «ТЕЙКІТ» рейкових автобусів PESA 620-М, здійснював безпосередньо в.о. РФ ПЗЗ ОСОБА_12 .
Допитані як свідки головний інженер локомотивного ДЕПО «Київ-Пасажирський» ОСОБА_32 дав аналогічні показання.
Зазначені порушення вчинені службовими особами локомотивного депо Київ - пасажирський Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ПП «ТЕЙКІТ».
За таких обставин, в ході досудового розслідування одержано достатньо даних, які вказують, що до пошуку та вибору контрагента, ціноутворення, вирішення питання фінансування, постачання та проведених ремонтних робіт саме ПП «ТЕЙКІТ» прямо причетний виконуючий обов`язків керівника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_12 .
Проведеними слідчим (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний колишній виконуючий обов`язків керівника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_12 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №265264604, право власності на нерухоме майно - будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_33 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 є адвокатом, депутатом VII скликання Харіківської обласної ради.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
За таких обставин в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_33 - дружині ОСОБА_12 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: реєстраційних та статутних документів ПП «ТЕЙКІТ», ПП «ТОЙНБІ» (код ЄДРПОУ 39259689), копій паспортів громадян України ОСОБА_34 та ОСОБА_35 ; листування ПП «ТЕЙКІТ», ПП «ТОЙНБІ» з ПАТ «Укрзалізниця» та його структурними підрозділами з приводу укладання та виконання договорів поставки запасних частин та технічного обслуговування рухомого складу; документів фінансово-господарської діяльності ПП «ТЕЙКІТ», ПП «ТОЙНБІ» (код ЄДРПОУ 39259689), блокнотів, робочих записів, чернеток, договорів, зовнішньоекономічних контрактів, податкових накладних, накладних, рахунків-фактур (інвойсів), платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листів, у т.ч. листів компаній-нерезидентів, доручень, актів виконаних робіт, актів взаємозвірок, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних; чернеток із записами в паперовому вигляді та на магнітних носіях; переписки між керівниками та засновниками перелічених суб`єктів господарювання та службовими особами банківських установ за допомогою електронної пошти та програм для спілкування через мережу Інтернет (Skype, Viber та ін.), що міститься на комп`ютерній техніці, магнітних носіях та телефонах; комп`ютерної техніки, що використовувалась для створення документів; печаток даних товариств; ключів доступу до банківських рахунків - електронних цифрових підписів.
У органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що перелічені вище документи зберігаються за місцем проживання колишнього виконуючого обов`язків керівника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_12 , оскільки, згідно матеріалів кримінального провадження, саме він, перебуваючи на керівній посаді, активно сприяв укладанню договору з вказаною юридичною особою, що може свідчити про факт причетності його до створення та фінансово-господарської діяльності ПП «ТЕЙКІТ».
Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.
З урахуванням обставин кримінального провадження, а також викладених у клопотанні доводів, прокурор вважає, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити їх збереження у первинному вигляді.
В іншій спосіб, ніж проведення обшуку за вказаною вище адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення злочинів, а в разі відсутності перелічених вище документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва Сластенко Я.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного.
Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.
В клопотанні прокурором зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обшуку та речі, які плануються відшукати.
Разом з тим, прокурором не наведено доказів того, що будинок АДРЕСА_1 , на даний час є фактичним місцем проживання колишнього виконуючого обов`язків керівника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_12 .
За таких обставин клопотання прокурора про проведення обшуку не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання в.о. керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. про проведення обшуку, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.І. Шмигельський
The court decision No. 98524712, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/11392/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: