Court ruling № 98524604, 23.07.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21103/14-к

Провадження №: 1-в/752/89/21

У Х В А Л А

23.07.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Варишко У.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у справі № 752/21103/14-к,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ткачука Д.В.

В С Т А Н О В И В :

на адресу суду від заставодавця ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді застави та повернути йому грошові кошти, що були внесені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_2 в сумі 185700 гривень.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що, 03.10.2014 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, із можливістю внесення застави у розмірі 150 мінімальних заробітних плат, що становить 182 700, 00 грн.

06.10.2014 року заставодавцем ОСОБА_1 , було внесено на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва суму застави у розмірі 182 700, 00 грн. за ОСОБА_2

26.09.2017 року Голосіївського районним судом міста Києва ухвалено виправдувальний вирок у справі № 752/21103/14-к, провадження № 1-кп/752/47/17, ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано його, запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у вигляді застави в розмірі 182 700, 00 грн. після набрання вироку законної сили скасовано і заставу зобов`язано повернути заставодавцю.

09.10.2020 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 09.10.2020 року вирок Голосіївського районного суду міста Києва залишено без змін.

Заявник вважає, що вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2017

року є таким, що набрав законної сили 09.10.2020 року.

Прокурор заперечив щодо задоволення заявленого клопотання посилаючись на те, що 07.07.2021 року ухвалою Київського апеляційного суду вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді. Просив відмовити у скасуванні запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді застави.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що 07.07.2021 року ухвалою Київського апеляційного суду вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2017 року у справі № 752/21103/14-к відносно ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді, отже на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_2 діє запобіжний захід у виді застави, який згідно ст.182 КПК України полягає у внесенні коштів з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків. В ході розгляду клопотання підстав для повернення застави судом встановлено не було, тому у задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, що були внесені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_2 в сумі 182700 гривень необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 182, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У клопотанні заставодавця ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, що були внесені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_2 в сумі 182700 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Валігура Д.М.