№ 98523651, 23.07.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
636/3381/21
Document №
98523651
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3381/21 Провадження 3/636/1120/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Красноармійська Донецької області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , солдата, кулеметника 2 комендантського відділення комендантського взводу військової частини А0501

УСТАНОВИЛА:

З протоколу ДНХ-2/109 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 20.07.2021 вбачається, що 12.07.2021 близько о 08.00 год солдат ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування особового складу комендантського взводу військової частини в пункт постійної дислокації з причин вирішення особистих проблем, і повернувся до військової частини лише 19.07.2021 о 08.00 год. Таким чином, солдат ОСОБА_1 у період часу з 08.00 год 12.07.21021 по 08.00 год 19.07.2021 проводив час на власний розсуд, в умовах особливого періоду.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом ДНХ-2/109 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 20.07.2021, доповідями командирів, письмовими поясненнями свідка та порушника, поясненнями порушника, наданими під час судового засідання, в яких останній свою вину визнав.

За таких обставин суддя вважає встановленою і доведеною наявність у діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-11 ч. 4, 279, 280, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп. на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха

Часті запитання

Який тип судового документу № 98523651 ?

Документ № 98523651 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98523651 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98523651 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98523651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98523651, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98523651, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98523651 refers to case No. 636/3381/21

This decision relates to case No. 636/3381/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98523650
Next document : 98534958