
Справа № 953/13773/21
н/п 2-о/953/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська державна міська нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
встановив:
19 липня 2021р. до Київського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська державна міська нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
22.07.2021 заявник ОСОБА_1 подала заяву про відкликання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська державна міська нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - повернути заявнику.
Зобов`язати УК у Київському районі м. Харкова, повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 сплачені нею кошти: судовий збір у сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. згідно квитанції №80425 від 25.06.2021 на рахунок UA578999980313161206000020654, отримувач: ГУК Харк. обл./м. Харків Київськ/22030101, код отримувача 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
The court decision No. 98523244, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/13773/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: