Court ruling № 98523177, 09.06.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.06.2021
Case No.
953/2228/20
Document №
98523177
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/2228/20

н/п 1-кп/953/261/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі – Хомінської Т.В.,

розглянувши питання щодо уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі; ч. 2 ст. 190 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 ріків обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.04.2017 року остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного місяця) позбавлення волі.

Вказаним вироком суду визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, а саме з 16.01.2020 року. На підставі ч.5 статті 72 КК України зарахувано ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у вигляді тримання під вартою строком у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

До суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» Блудової Н.М. про уточнення вироку суду в частині дати розрахунку при вирішення питання про зарахування ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29.08.2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочини по об`єднаному кримінальному провадженню за першим епізодом до 21.06.2017 року, у зв`язку з чим вбачаються підстави для зарахування йому у строк покарання попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його затримання до дати набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, а саме з 16.01.2020 року по день набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 98523177 ?

Документ № 98523177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98523177 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98523177 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98523177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98523177, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 98523177, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98523177 refers to case No. 953/2228/20

This decision relates to case No. 953/2228/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98519121
Next document : 98523181