№ 98522988, 23.07.2021, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
610/2153/21
Document №
98522988
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 23 липня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/2153/21 3/610/735/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

установив:

06.06.2021 о 21.20 год. ОСОБА_2 керував моторолером «Муравей»-2м-01 без д.н.з. в с. Шевелівка Ізюмського району Харківської області по вул. Центральній, 24, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер Alcotest 6820, (результат задовільний 0,89 %), чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Також, 06.06.2021 о 21.20 год. ОСОБА_2 керував моторолером «Муравей»-2м-01 без д.н.з. в АДРЕСА_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ВП 60324493 від 20.10.2020) Балаклійським районним відділом ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), чим порушив п. 2.1а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; за ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 162533 від 06.06.2021, серії ДРП18 № 163661 від 06.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_2 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «Драгер» Alcotest 6820 № ARLJ -0461, згідно якої ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння (0,89 проміле).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись стст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 126, 245, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98522988 ?

Документ № 98522988 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98522988 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98522988 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98522988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98522988, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98522988, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98522988 refers to case No. 610/2153/21

This decision relates to case No. 610/2153/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98510728
Next document : 98522990