
Справа № 757/15603/19-ц
Провадження № 2/541/38/2021
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
23 липня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
головуючої, судді Куцин В.М.,
секретаря судових засідань Байва Т. В.
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни про визнання дій приватного нотаріуса незаконними та протиправними, визнання незаконним, протиправним та скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ч.2 п.3 ст. 43 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» – адвоката Добжанського В. В. - задоволити.
Визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни про визнання дій приватного нотаріуса незаконними та протиправними, визнання незаконним, протиправним та скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».
Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2021 року, на 10.00 год.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення (ухвала) буде складено 27.07.2021 року.
Суддя: В. М. Куцин
The court decision No. 98522678, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/15603/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: