
Провадження № 2/537/710/2021
Справа № 537/1002/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Должаніци В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 100452,87 грн., моральну шкоду в сумі 100452,87 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3700 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
12.05.2021 року позивач ОСОБА_1 надав уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 69052,87 грн., моральну шкоду в сумі 100452,87 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3700 грн., всього 173204,87 грн.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання в зв`язку з тим, що його представник перебуває в інших судових засіданнях в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області та в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області і не має можливості взяти участь в даному підготовчому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з перебуванням його представника в іншому судовому засіданні в Полтавському апеляційному суді.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року.
Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурашова Н.В.
The court decision No. 98522611, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/1002/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: