Decision № 985225, 10.09.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.09.2007
Case No.
22/236
Document №
985225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 22/236

10.09.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"

про стягнення 6364,51 грн

Суддя

Представники:

від позивача: Невзгляд С.М. (довіреність №199 від 03.09.2007р.)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 10.09.2007р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, пені та 3% річних в загальному розмірі 6 364, 51 грн..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 26.07.2007р. справу передано для розгляду судді Морозову С.М..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки продукції №05КФ-060099 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач зобов’язався постачати, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати молочну продукцію.

Після укладення договору позивачем було поставлено на адресу відповідача продукції на загальну суму 17 029, 63 грн.. Поставка продукції на вказану суму підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач виконав свої зобов’язання за договором поставки продукції №05КФ-060099 частково, сплативши за поставлену продукцію кошти в розмірі 13 102, 60 грн..

Таким чином, станом на день розгляду спору сума боргу відповідача перед позивачем за договором поставки продукції №05КФ-060099 складає 3 927, 03 грн..

Відповідачем було визнано факт існування заборгованості за договором поставки продукції №05КФ-060099, що підтверджується Актом звірки за період з 01.09.2003р. по 21.02.2005р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 2.1 договору поставки продукції №05КФ-060099 оплата відповідачем кожної поставленої партії товару здійснюється протягом 21 календарного дня з моменту отримання відповідачем товару.

Відповідно до положень статті 6 договору поставки продукції №05КФ-060099 при несвоєчасній оплаті товару відповідач сплачує позивачу за кожен день прострочення суму пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що станом на день звернення до суду з даним позовом становить 2059,03 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних від простроченої відповідачем суми становлять 378, 45 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Святослав” (ідентифікаційний код №31724464, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду 39В, вул. Тимошенка 1Б, кв. 2, р/р №260080101338 в ПроКредитБанк м. Києва, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода»(ідентифікаційний код №32358958, адреса: 63702, Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Ломоносова 26, р/р №26005036243200 в ХФ АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) 6 364, 51 грн. (шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 51 копійку). Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Святослав” (ідентифікаційний код №31724464, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду 39В, вул. Тимошенка 1Б, кв. 2, р/р №260080101338 в ПроКредитБанк м. Києва, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода»(ідентифікаційний код №32358958, адреса: 63702, Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Ломоносова 26, р/р №26005036243200 в ХФ АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) судові витрати в розмірі 220,00 грн. (двісті двадцять гривень). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя С.М. Морозов

дата підписання повного тексту рішення 13.09.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 985225 ?

Документ № 985225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 985225 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 985225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 985225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 985225, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 985225, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 985225 refers to case No. 22/236

This decision relates to case No. 22/236. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 985202
Next document : 985236