Справа № 3-0920-2010 р.
П О С Т А Н О В А
31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631583 від 01 квітня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол», розташованого за адресою: Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 31017014, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, в ході якої виявлено факт неутримання та неперерахування підприємством до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у жовтні 2008 року, лютому та вересні 2009 року, про що було складено акт. При цьому порушено вимоги п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 7.1 ст. 7 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 631583 від 01 квітня 2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:
- у протоколі не зазначено час виявлення адміністративного правопорушення (в матеріалах справи міститься акт про перевірку № 002471 від 31 березня 2010 року);
- у протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (юридична адреса ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол»);
- у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: кому здійснювало виплати ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол» у жовтні 2008 року, лютому та вересні 2009 року, та в якій сумі; на яку суму було занижено податок з доходів фізичних осіб;
- у протоколі не зазначені номер та дата складання акту перевірки.
Крім того, до матеріалів справи додано не завірені копії документів (без підпису посадової особи податкової інспекції з прикладенням печатки).
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 07.06.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
БОЙКОВІЙ Е.В.
АДРЕСА_1
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-0920-2010 р. від 31 травня 2010 року.
Додаток: справа № 3-0920-2010 р. на аркушах.
Голова Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон
Підготував: помічник судді
Водопянов О.В., т. 42-35-12.
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 07.06.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
БОЙКОВІЙ Е.В.
АДРЕСА_1
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-0920-2010 р. від 31 травня 2010 року.
Додаток: справа № 3-0920-2010 р. на аркушах.
Голова Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон
Підготував: помічник судді
Водопянов О.В., т. 42-35-12.
The court decision No. 9852224, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-920-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: