
Справа № 369/11007/20
Провадження № 2/369/582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., за участю представника позивача адвоката Навроцького Д.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Навроцького Дмитра Миколайовича про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Навроцького Дмитра Миколайовича про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи ідентична (однакова) Y-хромосома ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Y-хромосома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Чи являється (яка ймовірність, що) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у строки, визначе ні експертною установою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 98522035, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/11007/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: