Sentence № 9852100, 31.05.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-466/10/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.,

с участием прокурора - Бражниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Манченки, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним-специальным образованием, холостого, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего шиномонтажником ООО «Ерт-Телеком», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале июля 2009 года, преследуя цель наживы, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, подсудимый ОСОБА_1, созвонившись по мобильному телефону с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, договорился о встрече в районе круга трамвая на проспекте Победы в г.Харькове. При встрече с неустановленным лицом, ОСОБА_1, продолжая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство.

После, ОСОБА_1 на общественном транспорте (такси) поехал к себе домой по адресу. АДРЕСА_1, тем самым незаконно перевез приобретенное ранее наркотическое средство и указанного времени незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство у себя в квартире по вышеуказанному адресу.

02 июля 2009 в дневное время, созвонившись с ОСОБА_3, ОСОБА_1 сообщил последнему, о том, что 04.07.2009 у него будет наркотическое средство - марихуана, и также сказал, что за марихуану необходимо привезти предоплату в размере 100 грн., и договорился с ним о встрече 04.07.2009 в дневное время в районе Южного железнодорожного вокзала.

04 июля 2009 примерно в 15-45 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 12 по ул.Красноармейской в г.Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 100 грн., переданные последним ранее, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой вещества, высушенного до постоянной массы (сухое вещество) - 1,6307 грамм.

Также, 04 июля 2009 примерно в 15-45 часов ОСОБА_1 находясь возле подъезда № 4 дома № 12 по ул.Красноармейской в г.Харькове был задержан работниками милиции. После чего, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых, сотрудники милиции обнаружили и изъяли бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном высушенном состоянии и верхний фрагмент от бесцветной прозрачной полимерной бутылки, укупоренной фольговой крышкой с отверстиями, с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней поверхности фрагмента бутыли, два полимерных пакета с полимерными замками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой вещества - 8,8831 грамм (в пересчете на сухое вещество), и экстракт каннабиса, массой 0,0145 грамм (в пересчете на сухое вещество), которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасного наркотического средства, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, работает шиномонтажником ООО «Ерт-Телеком» , по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление хотя и является тяжким, но таковые последствия не наступили. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебно-химических экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 541 грн. 72 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 77 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в сумме 541 /пятьсот сорок одна / грн. 72 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства два полимерных полупрозрачных пакета белого цвета с наркотическим веществом и иными предметами ( вещдок. Экс. № 252, и экс. № 253), находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ