Court ruling № 98520710, 22.07.2021, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/2283/14-ц

Провадження №6/155/47/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за учасю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа Горохівського районного суду Волинської області у цивільній справі №155/2283/14-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконання рішення у вищевказаній цивільній справі судом було видано виконавчий лист, який в ході його виконання був втрачений. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат даного виконавчого листа.

Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Боржник, ОСОБА_2 , в судове засідання також не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (редакція від 15 грудня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів цивільної справи №155/2283/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів вбачається, що 25 березня 2016 року у вказаній цивільній справі було постановлено рішення, яким її позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача в її користь неустойку (пеню) на заборгованість по аліментам на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 31 жовтня 2012 року по 1 серпня 2014 року в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

На виконання даного рішення суду заявнику було видано виконавчий лист та за її клопотанням надісланий їй поштовим зв`язком 9 лютого 2017 року.

З викладених в заяві обставин вбачається, що вищевказаний виконавчий лист в заявника відсутній, так як був втрачений, у зв`язку з чим вона просить видати його повторно.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст.260 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Горохівським районним судом Волинської області на виконання рішення суду від 25 березня 2016 року в справі №155/2283/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий