Court ruling № 98520682, 23.07.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

23 липня 2021 року Справа № 926/2745-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства “Приватна юридична фірма “Аракс”, м. Запоріжжя,

до Приватного підприємства “Сагас”, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін - не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Сагас” (58018, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Небесної Сотні, будинок 23-А, код ЄДРПОУ 44082370) за заявою Приватного підприємства “Приватна юридична фірма “Аракс”, вирішено винести та надіслати до Чернівецької окружної прокуратури окрему ухвалу стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, за результатами розгляду заяви Приватного підприємства “Приватна юридична фірма “Аракс” № 2/06 від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Сагас”.

У даній ухвалі судом допущено описку в мотивувальній частині в абзаці, який починається зі слів “З огляду на зазначену ухвалу Печерського районного суду міста Києва”, а саме після слів “стосовно порушення законодавства” пропущено слово “передбачених” та замість Кримінального кодексу України вказано абревіатуру “ГПК України”.

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, виявивши в тексті ухвали від 22.07.2021 пропущені слова та неправильне зазначення абревіатури “ГПК України”, суд за власною ініціативою вирішив виправити зазначену описку, не зачіпаючи суті ухвали, виклавши даний абзац ухвали в правильній редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в мотивувальній частині в абзаці, який починається зі слів “З огляду на зазначену ухвалу Печерського районного суду міста Києва”, а саме читати цей абзац в наступній редакції “З огляду на зазначену ухвалу Печерського районного суду міста Києва та враховуючи, що на підтвердження підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ПП “Сагас” надано документи, складені і підписані керівником боржника і засвідчені оригіналом відтиску печатки цього підприємства у період, коли вказана юридична особа ще не існувала, зазначені обставини надають суду підстави для постановлення окремої ухвали в порядку частини 11 статті 246 ГПК України стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 358, 364, 366 Кримінального кодексу України, для проведення відповідної прокурорської перевірки”.

Суддя Т.І. Ковальчук