Court ruling № 98520657, 23.07.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа № 924/752/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Летичівське", смт. Летичів Хмельницької області

до приватного підприємства агрофірма "Троя", с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі, укладеного 22.01.2019 року між публічним акціонерним товариством "Летичівське" та приватним підприємством "Агрофірма "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:001:0021, площею 14,6553 га,

зобов`язання повернути за актом приймання-передачі земельної ділянку з кадастровим номером 6823055100:10:001:0021, площею 14,6553 га,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Летичівське", смт. Летичів Хмельницької області до приватного підприємства агрофірма "Троя", с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі, укладеного 22.01.2019 року між публічним акціонерним товариством "Летичівське" та приватним підприємством "Агрофірма "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:001:0021, площею 14,6553 га, зобов`язання повернути за актом приймання-передачі земельної ділянку з кадастровим номером 6823055100:10:001:0021, площею 14,6553 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами розгляду позовної заяви з додатками суд дійшов висновку про залишення позову без руху з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви юридичною особою немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму та майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, отже, за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у загальній сумі 4 540, 00 грн.

Проте, доказів сплати судового збору на вказану суму позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 162 ГПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачем не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору.

Отже, на підтвердження факту сплати судового збору в повному обсязі позивач повинен надати оригінал платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 4540, 00 грн.

Окрім того, за положеннями п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві зазначено, що позивачем є публічне акціонерне товариство "Летичівське", код ЄДРПОУ 00412576, натомість, у ЄДРЮО, ФОП та ГФ під кодом 00412576 зареєстроване приватне акціонерне товариство "Летичівське". Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України шляхом вказівки на організаційно-правову форму позивача.

Все викладене вище унеможливлює вчинення дій з відкриття провадження у даній справі та є підставою для залишення позову без руху відповідно до ст. 174 ГПК України з наданням строку для усунення невідповідності позовної заяви вимогам ст. 162 та ст. 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "Летичівське", смт. Летичів Хмельницької області до приватного підприємства агрофірма "Троя", с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі, укладеного 22.01.2019 року між публічним акціонерним товариством "Летичівське" та приватним підприємством "Агрофірма "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:001:0021, площею 14,6553 га, без руху.

Надати позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2) - рек. з пов. про вручення