
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.07.2021 Справа № 917/167/21
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ, проспек Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39612
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Міністерство освіти і науки України, проспект Перемоги, буд. 10, м. Київ, 01135,
2. Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133,
про 1. визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.09.2002 року №69, що укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" недійсним;
2. витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" будівлю слюсарної майстерні для виконання ремонтно-профілактичних робіт на складі паливо-мастильних матеріалів, загальною площею 42,20 кв. м. на користь Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/167/21 за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" про 1. визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.09.2002 року №69, що укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" недійсним; 2. витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" будівлю слюсарної майстерні для виконання ремонтно-профілактичних робіт на складі паливо-мастильних матеріалів, загальною площею 42,20 кв. м. на користь Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ.
27.05.2021 року було оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 17.06.2021 р. до 10.00 год.
У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.
Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання по справі № 917/167/21 на 12.08.2021 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ)).
2. Проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників: від позивача - Гулого А. В., від відповідача - Браташ Юрія Павловича.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвала підписана23.07.2021 року
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 98520432, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/167/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: