Court ruling № 98520427, 23.07.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
916/111/21
Document №
98520427
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/111/21Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали скарг Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-932/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-933/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-934/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-935/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-936/21 від 23.07.2021 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” (вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070)

до відповідача: Приватного підприємства “Курган-Агро” (вул. Потьомкінська, 153, кв.51, м. Миколаїв, 54003)

про стягнення 1414776,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” було задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства “Курган-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” заборгованість в сумі 1414776,00 грн та судовий збір в сумі 21221,64 грн. 27.04.2021 на виконання даного рішення суду був виданий наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2021 з Приватного підприємства “Курган-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” було стягнуто витрати на правничу допомогу в сумі 32400,00 грн. 18.05.2021 на виконання даного додаткового рішення суду був виданий наказ.

23.07.2021 від боржника до канцелярії суду надійшли скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21, а саме:

1) за вх. ГСОО №2-932/21, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 16.06.2021;

2) за вх. ГСОО №2-933/21, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем звіту про незалежну оцінку будівель та споруд, загальною площею 1201,5 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105, які належать приватному підприємству «Курган-Агро» - дата внесення в реєстр 12.07.2021; визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у неповідомленні ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 1201,5 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича повідомити ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 1201,5 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105;

3) за вх. ГСОО №2-934/21, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем повідомлення (заяви) ПП «Курган-Агро» про зупинення вчинення;

4) за вх. ГСОО №2-935/21, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем звіту про незалежну оцінку будівель та споруд, загальною площею 998,2 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 106, які належать приватному підприємству «Курган-Агро»; визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у неповідомленні ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 998,2 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 106; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича повідомити ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 998,2 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105;

5) за вх. ГСОО №2-936/21, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі №915/744/21 від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скарги Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-932/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-933/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-934/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-935/21 від 23.07.2021 та за вх. ГСОО №2-936/21 від 23.07.2021 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21 слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити учасників та приватного виконавця шляхом направлення ухвали суду.

При цьому при визначені дати судового засідання для розгляду скарги суд враховує перебування судді Бездолі Д.О. у відпустці з 26.07.2021 по 26.08.2021 включно, а також заплановану дату відклику з відпустки – 19.08.2021, на яку суддею призначено судові засіданні.

Керуючись ст. ст. 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скарги Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-932/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-933/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-934/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-935/21 від 23.07.2021 та за вх. ГСОО №2-936/21 від 23.07.2021 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21 до розгляду в засіданні суду.

2. Судове засідання для розгляду скарг призначити на "19" серпня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

3. Викликати сторін та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в засідання суду для розгляду скарги.

4. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу та Товариству з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” надати пояснення по суті скарги з поданням підтверджуючих доказів.

5.Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

7. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

8. Роз`яснити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

9. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” на адресу:

вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033;

2) Приватному підприємству “Курган-Агро” на адресу: вул. Потьомкінська, 153, кв.51, м. Миколаїв, 54003;

3) Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу на адресу: вул. Гоголя, 19, офіс 1, м. Одеса, 65082.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 98520427 ?

Документ № 98520427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98520427 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98520427 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98520427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98520427, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98520427, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98520427 refers to case No. 916/111/21

This decision relates to case No. 916/111/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98520426
Next document : 98560098