
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
повідомлення
23 липня 2021 року Справа № 915/319/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (54005, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а, електронна пошта: pru.mik@vppdr.gp.gov.ua)
в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022, електронна адреса: https://www.mil.gov.ua; електронна пошта: admou@mil.gov.ua) - орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах
до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056; м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, ідентифікаційний код 08029523, електронна пошта: nikolaev-keo@ukr/net)
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ужакіна Євгена Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; електронна пошта адвоката Труба К.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки
П О В І Д О М Л Я Є
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв про те, що ухвалою суду від 22.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17 серпня 2021 року об 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копію даної ухвали направити відповідачу на адресу, зазначену у вступній частині ухвали.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 98520302, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/319/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: