Court ruling № 98520286, 23.07.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
914/127/20
Document №
98520286
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.07.2021 Справа № 914/127/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р. справу № 914/127/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” про стягнення збитків передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2021р. прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021р.

20.07.2021р. на адресу суду від Господарського суду міста Києва надійшов запит (вх.№ 16900/21) про повернення матеріалів справи № 914/127/20 на його адресу для подальшого направлення до Північного апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р., витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 914/127/20 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку зокрема ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Згідно пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

У пункті 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Беручи до уваги обов`язок суду при оскарженні ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду, надсилати до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи, який закріплено у пункті 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №914/127/20 до перегляду в апеляційному порядку оскарженої ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р.

Керуючись статтями 2, 234, 235, 255 та пунктами 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №914/127/20 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р. Північним апеляційним господарським судом.

2. Матеріали справи № 914/127/20 повернути на адресу Господарського суду міста Києва для подальшого направлення до Північного апеляційного господарського суду.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого надати належні докази.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98520286 ?

Документ № 98520286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98520286 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98520286 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98520286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98520286, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98520286, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98520286 refers to case No. 914/127/20

This decision relates to case No. 914/127/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98520285
Next document : 98559279