Court ruling № 98520096, 23.07.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2021Справа № 910/5738/21За заявою ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ"

про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі №910/5738/21

за заявою стягувача Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"

до Державної установи "Київський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України"

про стягнення 10660,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 Господарським судом міста Києва за правилами наказного провадження було видано судовий наказ №910/5738/21 про стягнення з Державної установи "Київський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України" (04050, місто Київ, вул. Герцена, будинок 31; ідентифікаційний код: 38518118) на користь Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" (03143, місто Київ, вул. Метрологічна, будинок 4; ідентифікаційний код: 02568182) заборгованості за Договором про надання послуг №418-00024/20-К від 03.03.2020 у розмірі 10660 грн. 80 коп. та 227 грн. судового збору.

Через відділ діловодства суду від ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

Розглянувши заяву ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ", господарський суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

У поданій заяві стягувач зазначає, що судом під час видачі наказу від 13.04.2021 у справі №910/5738/21 було допущено помилки у назві та ідентифікаційному коді боржника та просить суд зазначити найменування боржника - Бориспільський міжрайонний відділ лабораторних досліджень та код боржника - 38569639.

З матеріалів справи вбачається, що у наказі від 13.04.2021 у даній справі було вказано боржником Державну установу "Київський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України" (04050, місто Київ, вул. Герцена, будинок 31; ідентифікаційний код: 38518118) враховуючи, що цю особу стягувачем було визначено як боржником у заяві про видачу наказу, оскільки між сторонами було укладено договір про надання послуг №418-00024/20-К від 03.03.2020 на підставі якого у боржника виник виник борг перед стягувачем.

Суд зазначає, що згідно інформації розміщеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна установа "Київський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України" з ідентифікаційним кодом 38518118 є юридичною особою, тоді як, Бориспільський міжрайонний відділ лабораторних досліджень є відекремленим підрозділом цієї установи зі своїм індивідуальним податковим номером.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

У частині 3 ст. 147 ГПК України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

З наведеного вбачається, що Бориспільський міжрайонний відділ лабораторних досліджень не є юридичною особою та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 147 ГПК України не може бути боржником у наказному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволенні заяви стягувача про виправлення помилки у наказі від 13.04.2021 у справі №910/5738/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 160, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" про виправлення помилки у судовому наказі у справі №910/5738/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків