Decision № 98519971, 22.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2021
Case No.
910/7576/21
Document №
98519971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/7576/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Метал Холдінг Трейд »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Профіль Україна »

Про стягнення 350289,49 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Метал Холдінг Трейд » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Профіль Україна » 350289,49 грн., з яких: 344505,93 грн. основний борг, 1988,50 грн. - 3% річних та 3795,06 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2021 р. відкрите провадження у справі №910/7576/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

26.05.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява, в якій останній повідомляє суд про те, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу за поставлений товар, а саме 10000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 20.05.2021 № 238.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

У січні та лютому 2021 р. між товариством з обмеженою відповідальністю « Метал Холдінг Трейд » ( позивачем, постачальником ) та товариством з обмеженою відповідальністю « Профіль Україна » ( відповідачем, покупцем ) був укладений усний договір поставки товару.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар ( металопродукцію ) на загальну суму 830005,93 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними від 25.01.2021 № У-000000286 та від 03.02.2021 № У - 000000536

Натомість відповідач поставлений товар оплатив лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 334505,93 грн. ( з урахуванням заяви позивача про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 10000,00 грн. )

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані 3% річних в розмірі 1988,50 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3795,06 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. ( ч. 2 ст. 692 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 334505,93 грн., 3% річних в розмірі 1988,50 грн. та збитків від інфляції в розмірі 3795,06 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. основного боргу провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2. ч. ст. 231 ГПК України, оскільки вказана сума відповідачем погашена, що підтверджується копією платіжного доручення від 20.05.2021 № 238.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, п. 2 ч.1 ст. 231, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Профіль Україна » ( 03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3, код 41943754 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Метал Холдінг Трейд » ( 03039, м. Київ, вул. Саперно - Слобідський проїзд, 4, код 37412768 ) 334505 ( триста тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ять ) грн. 93 коп. основного боргу, 1988 ( одну тисячу дев`ятсот вісімдесят вісім ) грн. 50 коп. 3% річних, 3795 ( три тисячі сімсот дев`яносто п`ять ) грн. 06 коп. збитків від інфляції, 5254 ( п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири ) грн. 33 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98519971 ?

Документ № 98519971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98519971 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98519971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98519971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98519971, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98519971, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98519971 refers to case No. 910/7576/21

This decision relates to case No. 910/7576/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98519970
Next document : 98519972