Court ruling № 98519598, 20.07.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/802/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/1212/21 від 12.07.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/802/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 112451,57 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не прибув

від боржника: не прибув,

від Коростенської РДА: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.09.2017 позов задоволено; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 112451,57 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати, а також 1686,77 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.17р. у справі №906/802/17 – залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.

05.12.2017 на примусове виконання рішення видано наказ.

12.07.2021 до суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява (вх. №02-44/1212/21 від 12.07.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/802/17, відповідно до якої стягувач просить суд замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області у наказі №906/802/17 його правонаступником - Коростенською районною державною адміністрацією.

Господарським судом ухвалою від 14.07.2021 вказану заяву прийнято до розгляду; призначено судове засідання на 20.07.2021 о 12:00.

16.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання стягувача за вх. № 14823 про розгляд заяви без участі їх представника. Викладені в заяві вимоги стягувач підтримує в повному обсязі.

19.07.2021 на електронну адресу суду від Коростенської районної державної адміністрації надійшли пояснення за вх. № 14890.

20.07.2021 на електронну адресу суду від Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації надійшли заперечення за вх. № 14955 (вих. № 08/3116 від 20.07.2021) на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 20.07.2021 представники сторін не прибули.

З метою надання стягувачу (заявнику) можливості ознайомитися із запереченнями Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації та подати пояснення на них, з метою повного та всебічного з`ясування обставин заяви, господарський суд дійшов висновку, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст.202 ГПК України зважаючи на необхідність подання додаткових доказів.

Згідно ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/1212/21 від 12.07.2021) про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" вересня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Заявнику (стягувачу) у строк до 06.09.2021 подати пояснення на запереченнями Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Учасникам процесу в строк до 06.09.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної заяви відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 23.07.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)

+ на ел. пошту: marudenko@ukrtelecom.ua

3 - УПСЗН Народицької РДА ( 11401, Житомирська обл., смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 136) (рек.)

4 - Коростенська РДА (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Грушевського, 60/2) (рек.)

+ на ел. пошту: krda@krstda.zht.gov.ua