
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4003/21
За позовом фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до відповідача-1. Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.338, код ЄДРПОУ 35020282
відповідача-2. Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул.Бістаіонна, буд.6, код ЄДРПОУ 37567646
про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Василенко А.М.,Савченко С.А
від відповідача-1: Кравченко Є.С.
від відповідача-2: Дерновський М.Є
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1. Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.338, код ЄДРПОУ 35020282, відповідача-2. Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул.Бістаіонна, буд.6, код ЄДРПОУ 37567646 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 890 293,20грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Договору відповідального зберігання майна від 01.08.2016р.
Ухвалою суду від 26.04.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2021 р. о 12:00год.
11.05.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява.
У судове засідання 27.05.2021р. з`явились позивач та представник позивача, від відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились.
Ухвалою суду від 27.05.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 22.06.2021р. о 11:30 год.
У судове засідання 22.06.2021р. з`явились позивач, представник позивача та відповідача-1, від відповідача-2 не з`явились.
Ухвалою суду від 22.06.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 22.07.2021р. о 11:30год.
15.07.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
У судове засідання 22.07.2021р. з`явились позивач, представник позивача та відповідача-2, від відповідача-1 не з`явились. У судовому засіданні 22.07.2021р. оголошено перерву до 23.07.2021р. о 15:00 год.
У судове засідання 23.07.2021р. з`явились представники позивача та відповідача-1,2. У судовому засіданні від представників сторін було надано заяви про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання по справі на 25.08.2021р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 98519512, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4003/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: