Court ruling № 98519425, 22.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/5910/21

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про стягнення 852 100,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - Горобець Ю.В. – адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 852 100,60 грн, з яких: 818 850,84 грн - основна заборгованість, 19964,26 грн - пеня, 9 050,52 грн - інфляційні втрати, 4 234,98 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо належної оплати спожитої у листопаді 2020 року - травні 2021 року теплової енергії за договором поставки теплової енергії від 20.07.2011 № 150.

Ухвалою суду від 23.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.07.2021.

19.07.2021 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 22.07.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце підготовчого засідання позивач повідомлявся належним чином відповідно до статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання про долучення до справи додаткових доказів в обгрунтування заперечень проти позову, а також зауважив на наявну у відзиві на позов заяву про виклик у судове засідання свідків.

З огляду на принципи рівності та змагальності прийняття судом рішення за клопотанням та заявою відповідача потребує з`ясування позиції позивача у справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 23.08.2021.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.09.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Підготовче засідання відбудеться 31.08.2021 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 22.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021.

Суддя І.І. Колісник