Court ruling № 98519422, 22.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.07.2021
Case No.
904/4797/21
Document №
98519422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4797/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт.Слобожанське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ", м.Дніпро

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення площею 18,2 кв.м. та передати об`єкт оренди за актом приймання-передачі

Представники:

від Позивача: Шерстюк І.О., Довіреність №02-10/11/07 від 20.01.21, представник

від Відповідача: Кім Г.В., ордер серія АЕ №1038894 від 07.10.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" і просить суд зобов`язати Відповідача звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі стаціонару за адресою: - м.Дніпро, вул.Холодильна, 60; зобов`язати Відповідача передати нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі стаціонару за адресою: м.Дніпро, вул.Холодильна, 60 балансоутримувачу Комунальному підприємству "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.06.2021 об 11:00год.

15.06.2021 на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі

17.06.2021 Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №904/4653/21 за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середи Андрія Олександровича, треті особи без самостійних вимог - Дніпропетровська обласна рада, Слобожанська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 17.05.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- Акту приймання - передачі юридичної особи - комунального підприємства "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради від 26.12.2019 року та інвентаризаційного опису, відповідно до яких було передано юридичну особу та закріплено за нею на праві оперативного управління майно зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області до комунальної власності Слобожанської селищної територіальної громади Дніпровського району;

- Рішень Слобожанської селищної ради №2464-44/VII від 18.12.2019 та №2509-45/VII від 27.02.2020, відповідно до яких прийнято та передано в оперативне управляння майно, розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Холодильна, 60, оскільки в наявних в матеріалах справи Рішеннях №2464-44/VII від 18.12.2019 та №2509-45/VII від 27.02.2020 прийнято та передано в оперативне управляння майно, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського, 72;

- Рішення Слобожанської селищної ради Дніпровського району №229-4/VIII від 04.02.2021 та №2508-45/VII від 27.02.2020;

- Крім того, до матеріалів справи надано Протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-03-04-000006-3 від 25.03.2021, відповідно до якого переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Дніпра", однак в позовній заяві мова йде про Протокол проведення електронного аукціону з №UA-P3-2021-03-04-000006-3 від 28.04.2021, відповідно до якого переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Дніпра". Крім того, Позивач далі по тексту позовної заяви зазначає, що відповідно до Протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-03-04-000006-3 від 25.03.2021 переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінда Фарм".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- Акт приймання - передачі юридичної особи - комунального підприємства "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради від 26.12.2019 року та інвентаризаційний опис, відповідно до яких було передано юридичну особу та закріплено за нею на праві оперативного управління майно зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області до комунальної власності Слобожанської селищної територіальної громади Дніпровського району;

- Рішення Слобожанської селищної ради №2464-44/VII від 18.12.2019 та №2509-45/VII від 27.02.2020, відповідно до яких прийнято та передано в оперативне управляння майно, розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Холодильна, 60;

- Рішення Слобожанської селищної ради Дніпровського району №229-4/VIII від 04.02.2021 та №2508-45/VII від 27.02.2020;

- Протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-03-04-000006-3 від 25.03.2021, відповідно до якого переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Дніпра";

- Протокол проведення електронного аукціону з №UA-P3-2021-03-04-000006-3 від 28.04.2021, відповідно до якого переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Дніпра".

- Протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-03-04-000006-3 від 25.03.2021, відповідно до якого переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінда Фарм".

23.06.2021 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 продовжено розгляд справи з 22.07.2021. Призначено підготовче засідання на 22.07.2021 о 14:00 год.

13.07.2021 Позивач подав уточнену позовну заяву №03-07/05-79 від 09.07.2021, в якій просить суд визнати Договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальної громади Дніпропетровської області №432 від 01.11.2014, укладений між Обласним комунальним підприємством "Фармація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" та додаткові угоди до нього №1 від 31.08.2017 року та від 26.11.2020 року припиненими; звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі стаціонару за адресою: - м.Дніпро, вул.Холодильна, 60; зобов`язати Відповідача передати нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі стаціонару за адресою: м.Дніпро, вул.Холодильна, 60 балансоутримувачу Комунальному підприємству "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради за актом приймання-передачі.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 22.07.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, зазначених у позовній заяві.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі, подав клопотання про зупинення провадження у справі №904/4797/21 до набрання законної сили рішенням у справі №904/4674/21.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення приписів п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- Рішення Слобожанської селищної ради №2509-45/VII від 27.02.2020, відповідно до якого прийнято та передано в оперативне управляння майно, розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Холодильна, 60.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5,8 ч.3 ст. 162, ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- Рішення Слобожанської селищної ради №2509-45/VII від 27.02.2020, відповідно до якого прийнято та передано в оперативне управляння майно, розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Холодильна, 60.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 22.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 98519422 ?

Документ № 98519422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98519422 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98519422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98519422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98519422, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98519422, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98519422 refers to case No. 904/4797/21

This decision relates to case No. 904/4797/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98519421
Next document : 98519423