Court ruling № 98519345, 23.07.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
6/123-38.1
Document №
98519345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про повернення скарги

23 липня 2021 року Справа № 6/123-38.1 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали скарги Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

у справі №6/123-38

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 28 166,17 грн.

Встановив: 22.07.2021 від Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшла скарга за вх. №01-52/31/21 (вих. №265 від 19.07.2021) на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якій скаржник просить:

- поновити пропущений процесуальний строк на звернення до Господарського суду Волинської області з даною скаргою;

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області (зараз Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо винесення постанови державного виконавця ВП №39625454 від 05.04.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №6/123-1 від 20.12.2010;

- визнати недійсною постанову державного виконавця ВП №39625454 від 05.04.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №6/123-1 від 20.12.2010.

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства до скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не додав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї скарги іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, скаргу на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подано без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути Володимир-Волинському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Скаргу Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства за вх. №01-52/31/21 від 22.07.2021 (вих. №265 від 19.07.2021) на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на 31-му арк. повернути без розгляду.

2. Роз`яснити Володимир-Волинському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.07.2021.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 98519345 ?

Документ № 98519345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98519345 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98519345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98519345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98519345, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 98519345, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98519345 refers to case No. 6/123-38.1

This decision relates to case No. 6/123-38.1. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98519344
Next document : 98519346