
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/175
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Київ № 640/5919/19
За позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві доПриватного акціонерного товариства "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХЦЕНТР" про застосування заходів реагування Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інженерно-технічний центр "Інтехцентр" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи складських приміщень та кафе Приватного акціонерного товариства "Інженерно-технічного центру "Інтехцентр", розташованого за адресою: вул. Сирецька, 28/2 в Подільському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на вхідні двері зазначених приміщень.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2019 р. у справі №640/5919/19 позовні вимоги задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 р. судове рішення залишене без змін, у зв`язку з чим 16.12.2020 р. видано виконавчий лист, дійсний для пред`явлення до виконання до 06 січня 2021 року.
19.07.2021 р. до суду надійшла заява відповідача про роз`яснення рішення суду, а саме, заявник просить роз`яснити, в яких саме - в яких саме складських приміщеннях Приватного акціонерного товариства "Інженерно-технічний центр "Інтехцентр", розташованого за адресою: вул. Сирецька, 28/2 в Подільському районі м. Києва - повинна зупинитися робота - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки?
Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1-3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Оскільки судове рішення може бути подане до примусового виконання до 06 січня 2021 року, заява не підлягає розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, ст. 254, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 98517046, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/5919/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: