
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
22 липня 2021 року м. Київ № 640/10498/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ІНВЕСТКОН»до Головного управління ДПС у Київській області Державної фіскальної служби Українипро визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ІНВЕСТКОН» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 позовну заяву ТОВ «Науково-виробничий центр «ІНВЕСТКОН» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія цієї ухвали про повернення позовної заяви отримана уповноваженим представником позивача 03.06.2021 та в подальшому до суду апеляційної інстанції не оскаржувалась.
Згодом від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 102 150 грн. сплаченого за подання позовної заяви, яку повернуто судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до наявної у суду копії платіжного доручення від 02.04.2021 №1157 ТОВ «Науково-виробничий центр «ІНВЕСТКОН» (код ЄДРПОУ 32034397) сплатило судовий збір у сумі 102 150 грн. за розгляд даного адміністративного позову, що вбачається безпосередньо зі змісту вказаного платіжного документу.
За інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно зазначеного платіжного документу підтверджено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 102 150 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ІНВЕСТКОН» (код ЄДРПОУ 32034397, адреса місцезнаходження: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3) судовий збір у сумі 102 150 грн. (сто дві тисячі сто п`ятдесят гривень), сплачений згідно платіжного доручення від 02.04.2021 №1157 за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007.
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 98517022, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/10498/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: