Court ruling № 98516998, 22.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Київ № 640/22745/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 19.07.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2021 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Разом з тим, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та положень ст. 12 Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, про що також зазначено безпосередньо у змісті рішення суду від 19.07.2021.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2021 у мотивувальній (абз. 10 стр. 4) та резолютивній частинах останнього помилкового зазначено розмір грошової допомоги до 5 травня 2020 року, яка підлягає нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 , а саме: «у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком» замість вірного «у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній (абз. 10 стр. 4) та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2021 в частині зазначення розміру грошової допомоги до 5 травня 2020 року, яка підлягає нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 , а саме: з «у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком» на «у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком».

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній (абз. 10 стр. 4) та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2021 в частині зазначення розміру грошової допомоги до 5 травня 2020 року, яка підлягає нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 , а саме: з «у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком» на «у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок