Court ruling № 98516659, 23.07.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
23.07.2021
Case No.
580/2602/20
Document №
98516659
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

23 липня 2021 року Справа № 580/2602/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового судового рішення за його позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаський завод телеграфної апаратури» (18001, м.Черкаси, вул. Одеська, буд.8; код ЄДРПОУ 14310069) (далі – позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Черкаської міської ради (18001, м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд.36; код ЄДРПОУ 25212542) (далі – відповідач), в якому з урахуванням заяви (вх. від 31.07.2020 №18698) просив визнати протиправним і скасувати рішення від 02.10.2019 №2-5262, зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду площею 3,0000 га на вул. Гоголя 1 під комплекс будівель.

03.09.2020 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву частково.

03.06.2021 до суду надійшла заява (вх.№27060/21) представника позивача (далі – Заява), в якій просить постановити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат у справі №580/2602/20, а саме стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1051,00грн. Обґрунтовуючи зазначив, що при зверненні до адміністративного суду сплатив судовий збір за дві позовні вимоги у загальному розмірі 4204,00грн, що підтверджується квитанціями від 14.07.2020 та від 29.07.2020. Позов задоволено частково та вирішено стягнути на користь позивача понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 1051грн.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження, наявні підстави розглянути Заяву у тому ж порядку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового судового рішення (вх.№27060/21) та розглянути її правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

2. Повідомити учасників, що розгляд Заяви відбудеться одноособово суддею Бабич А.М. о 14год. 00хв. 30 липня 2021 року в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви та за необхідності - надати відповідні докази.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 23.07.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98516659 ?

Документ № 98516659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98516659 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98516659 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98516659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98516659, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 98516659, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98516659 refers to case No. 580/2602/20

This decision relates to case No. 580/2602/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98516658
Next document : 98516661