
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 липня 2021 року справа № 480/2892/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
У резолютивній частині ухвали суд допустив описку та зазначив ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно наданої копії картки фізичної особи - платника податків ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Тому необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Крім того, суд вважає за необхідно виправити описку в резолютивній частині суду та зазначити про повернення судового збору ОСОБА_1 , а не стягнення судового збору з відповідача.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021, а саме вказати правильно: "Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., сплачений згідно квитанції № 6 від 06.04.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 98515885, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/2892/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: