Court ruling № 98515885, 23.07.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
23.07.2021
Case No.
480/2892/21
Document №
98515885
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 липня 2021 року справа № 480/2892/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У резолютивній частині ухвали суд допустив описку та зазначив ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно наданої копії картки фізичної особи - платника податків ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Тому необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Крім того, суд вважає за необхідно виправити описку в резолютивній частині суду та зазначити про повернення судового збору ОСОБА_1 , а не стягнення судового збору з відповідача.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021, а саме вказати правильно: "Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., сплачений згідно квитанції № 6 від 06.04.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 98515885 ?

Документ № 98515885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98515885 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98515885 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98515885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98515885, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 98515885, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98515885 refers to case No. 480/2892/21

This decision relates to case No. 480/2892/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98515884
Next document : 98515886