Decision № 9851555, 01.06.2010, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
01.06.2010
Case No.
2-3592/2010
Document №
9851555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С права № 2-3592/2010

Категорія № 52

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі – Зінчук М.М,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 13976 грн. 25 коп., втрату частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати зарплати в сумі 1162 грн. 74 коп. та моральну шкоду в розмірі 4000 грн., посилаючись на те, що позивач працює на вказаному підприємстві з серпня 2008р. на посаді контролера КПП. З вини відповідача утворилась заборгованість перед позивачем по заробітній платі, яка підлягає до примусового стягнення.

У попереднє судове засідання позивач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував щодо його задоволення у попередньому судовому засіданні, при визначенні розміру моральної шкоди покладався на розсуд суду.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення  у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 данного Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку .

Як встановлено у судовому засіданні, позивач з 14.08.2008р. працює по графіку повного робочого дня на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут радіосистем» на посаді контролера КПП.

Починаючи з серпня 2008р. з вини відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в розмірі 13976 грн. 25 коп.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна платня виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків її виплати», компенсація працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, проводиться шляхом перемноження суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідні місяці на індекс інфляції в період невиплати доходу.

Як вбачається з наданих суду розрахунків розмір компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати за 2008-2010 роки, становить 1162 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у випадку, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи ступінь порушення відповідачем законних прав позивача, глибину його моральних страждань, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1500 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь позивача в порядку відшкодування моральної шкоди 4000 грн., суд не находить можливим, оскільки така сума не відповідає глибині моральних та фізичних страждань позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі  166 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115, 237-1, 238  КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків її виплати», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 13976грн. 25 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в розмірі 1162 грн. 74 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» (код ЄДРПОУ 13547194) на користь держави судовий збір у сумі 166 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                 С.М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 9851555 ?

Документ № 9851555 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9851555 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9851555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9851555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9851555, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 9851555, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9851555 refers to case No. 2-3592/2010

This decision relates to case No. 2-3592/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9851549
Next document : 9851578