Court ruling № 98514933, 21.07.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7428/20

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 липня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/7428/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

07.07.2021 року позивачем подана заява на виправлення описки. Вказана заява обґрунтована тим що резолютивній частині допущено описку та помилково замість по батькові « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно долученої до заяви копії паспорта, судом встановлено, що позивач по батькові – ОСОБА_2 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року у справі №380/7428/20 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 74% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку па підставі постанови КМУ України №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 року. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок ОСОБА_1 нарахованої пенсії за вислугу років з 01.01.2018р. з використанням коефіцієнта в розмірі 74% від відповідних сум грошового забезпечення замість нарахованої пенсії з використанням коефіцієнту в розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 різниці між нарахованою та виплаченою пенсією за вислугу років з 01.01.2018 р. в розмірі 70% від відповідних сум грошового забезпечення га пенсією, що мала бути нарахована в розмірі 74% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 4204,00 грн. сплаченого судового збору».

В резолютивної частини рішення судом помилково зазначено по батькові позивача – ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 .

Таким чином, підлягають виправленню допущена у резолютивній частині рішення суду від 11.12.2020 року описка технічного характеру, щодо зазначення по батькові позивача, а саме, слід зазначити – « ОСОБА_2 » замість – « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні – задоволити.

Виправити допущену описку технічного характеру в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року у справі № 380/7428/20, щодо зазначення по батькові позивача, а саме замість - « ОСОБА_1 » слід читати - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.