Court ruling № 98514873, 21.07.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №464/5620/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_1 , треті особи - Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів», про демонтаж самочинно встановленої огорожі на території будинку,

в с т а н о в и л а :

на розгляді Сихівського районного суду м. Львова перебувала справа № 464/5620/17 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої огорожі довжиною 552м., а саме: з бляхи 202м., висотою 2м.; бетонної плити - довжиною 130м., висотою - 2,3 м.; з сітки - довжиною 220м., висотою 2м, що біля будинку на АДРЕСА_1 , та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року у вказаній справі позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 травня 2021 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ірокс», яку задоволено частково, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року - скасовано.

Провадження у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_1 , треті особи Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» про демонтаж самочинно встановленої огорожі на території будинку - закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 липня 2021 року передати справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Ірокс", ОСОБА_1 , треті особи - Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство "Старий Сихів" про демонтаж встановленої огорожі на території будинку до Львівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 справу № 464/5620/17 передано на розгляд судді Сидор Н.Т.

Відповідно до вимог абзацу другого ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи цивільного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог адміністративного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне.

Позивач, звертаючись з позовом в порядку цивільного судочинства, аргументував свої вимоги на основі відповідних цивільно-правових норм. При направленні ж позовної заяви позивача для розгляду у встановленій адміністративній юрисдикції, положення та аргументація вимог, викладених у позовній заяві позивача потребує редагування згідно чинного адміністративного процесуального законодавства, з посиланням на відповідні норми Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з викладеним, недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду адміністративного позову у новій редакції з посиланням на норми КАС України, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», ОСОБА_1 , треті особи - Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів», про демонтаж самочинно встановленої огорожі на території будинку – залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду позовну заяву у новій редакції з посиланням на норми КАС України, відповідно до кількості учасників справи.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.