Court ruling № 98513769, 22.07.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.07.2021
Case No.
200/8238/21
Document №
98513769
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

22 липня 2021 р. Справа №200/8238/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо заміни відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни, за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 року позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернулась до суду з позовом до державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни (87400, Донецька область, смт. Мангуш, пр.. Миру, 70, код ЄДРПОУ 34777173), за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.. Стельмаха Михайла, 9а, офіс 204, код ЄДРПОУ 43311346) про визнання протиправними та скасувати постанови державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни від 28.05.2021 року про відкриття виконавчого провадження №65605841, а також винесену в межах цього виконавчого провадження постанову від 03.06.2021 року «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника».

22.07.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала заяву про заміну відповідача по даній справі з державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни на Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи приписи ч.9 ст.205 КАС України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Розглянувши подану заяву про заміну відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 287 КАС України визначено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.3 ст.287 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 48, 162, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про заміну відповідача – задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача - державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольгу Сергіївну на належного - Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ:34777173, місцезнаходження: Донецька область, Мангушський район, смт.Мангуш, пр.-т Миру, б.70).

3.Розгляд справи №200/8238/21 розпочати спочатку.

4.Призначити справу №200/8238/21 до судового засідання на 27.07.2021 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

5.Встановити відповідачу строк до 27.07.2021 року подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая

Часті запитання

Який тип судового документу № 98513769 ?

Документ № 98513769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98513769 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98513769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98513769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98513769, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 98513769, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98513769 refers to case No. 200/8238/21

This decision relates to case No. 200/8238/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98513768
Next document : 98513770