Court ruling № 98513716, 20.07.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 липня 2021 р. Справа №200/6740/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 04.06.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42169323, місцезнаходження: Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01.06.2016 року по 31.12.2019 року (включно) у розмірі 274 277,44 грн.;

- стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 01.06.2016 року по 31.12.2019 року (включно) у розмірі 274 277,44 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині зазначеної ухвали помилково зазначено посилання на п.2 ч.1 ст.263 КАС України.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження від 04.06.2021 року у справі № 200/6740/21.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року по справі №200/6740/21.

У мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року по справі №200/6740/21 замість п.2 ч.1 ст.263 частини 1 статті 263 КАС України вказати частини 1, 2 статті 257 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 липня 2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.