Court ruling № 98513121, 22.07.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/849/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Фенікс Агро" (м. Умань, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" (с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 918 125,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 918 125,35 грн. з яких: 770 000 грн. основного боргу, 15 838,81 грн. як 3 % річних, 63 439,52 грн. інфляційних втрат та 68847,02 грн. пені на підставі договору поставки № ПТКЗ-508/2020 від 01.07.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка сторін в засідання визнання не обов`язковою.

Представники сторін в засідання не з`явилися.

В справу 20.07.2021 надійшов відзив на позов, яким відповідач просить у його задоволенні відмовити.

Ухвалою від 29 червня 2021 для відповідача встановлено 15денний строк з часу отримання ухвали на подання відзиву на позов. Ухвалу про призначення засідання відповідачу вручено 06.07.2020.

20.07.2021 в справу відповідачем подано зустрічний позов, яким просить визнати недійсним договір поставки № ПТКЗ-508/2020 від 01.07.2020, укладений між сторонами у справі та яким обґрунтовано позовні вимоги.

21.07.2021 суду надійшов від відповідача доказ оплати зустрічного позову судовим збором.

За правилами ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного :

Позовні вимоги у справі обґрунтовані укладеним між сторонами договором поставки № ПТКЗ-508/2020 від 01.07.2020, який відповідач просить визнати недійсним через відсутність повноважень у позивача на його укладення.

У даному спорі відносини сторін за первісним та зустрічним позовом виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги ст. 180 ГПК до порядку подання та оформлення зустрічного позову відповідачем дотримані.

Тому зустрічний позов слід прийняти до розгляду із первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

За таких обставин суду слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і визначити засідання у справі 22 липня 2021 як підготовче.

Сторонам слід в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України, п.12) ст. 182 ГПК України продовжити строки на подання відповіді на відзив та заперечення і встановити строк на подання відповіді на зустрічний позов та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/849/21 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання 22 липня 2021 року у справі як підготовче.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:00 год. 10 серпня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити та встановити сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечення зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України і зобов`язати їх завчасно обмінятися документами, які вже надані суду та будуть направлені ними до суду в порядку виконання даної ухвали.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських