Court ruling № 98512952, 20.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2021
Case No.
922/1403/21
Document №
98512952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

20 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1403/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про продовження процесуальних строків по справі

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (м. Київ) до Фермерського господарства "Альянс-Агро-2017" (Харківська обл, с. Олександрівка) про стягнення 16728767,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1403/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (м. Київ) до Фермерського господарства "Альянс-Агро-2017" (Харківська обл, с. Олександрівка) про стягнення 16728767,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 31.05.2021 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

31.05.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, в додатках до якого, відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, були поставлені запитання позивачу, а саме: вказати дату та час направлення на адресу ФГ "Альянс-Агро-2017" електронної копії договору поставки №60425451, підписаної та скріпленої печаткою ДПІІ "Сантрейд", надати докази такого направлення; вказати дату та час направлення на адресу ФГ "Альянс-Агро-2017" оригіналу договору поставки №60425451, підписаного та скріпленого печаткою ДПІІ "Сантрейд", надати докази такого направлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно з ч. 1 - 4 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Позивач у строк, встановлений ст. 90 ГПК України, відповіді на поставлені відповідачем запитання не надав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2021 о 12:00 год.

16.06.2021 підготовче засідання було відкладено протокольною ухвалою на 12.07.2021 об 11:30 год.

25.06.2021 Фермерське господарство "Альянс-Агро-2017" надало клопотання про зобов`язання учасника справи надати відповідь, в якому просить зобов`язати Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд" (код ЄДРПОУ 25394566, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А) надати відповіді на питання, що були йому поставлені відповідачем на підставі ст. 90 ГПК України.

Протокольною ухвалою суду від 12.07.2021 задоволено клопотання Фермерського господарства "Альянс-Агро-2017" про зобов`язання учасника справи надати відповідь та зобов`язано Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" в строк протягом п`яти днів з дня постановлення протокольної ухвали надати вичерпні відповіді, з урахуванням вимог ст. 90 ГПК України, окремо на кожне запитання, які викладені у додатку до відзиву Фермерського господарства "Альянс-Агро-2017", а саме:

1) вказати дату та час направлення на адресу ФГ "Альянс-Агро-2017" електронної копії Договору поставки № 60425451, підписаної та скріпленої печаткою ДПІІ "Сантрейд", надати докази такого направлення;

2) вказати дату та час направлення на адресу ФГ "Альянс-Агро-2017" оригіналу договору поставки №60425451, підписаного та скріпленого печаткою ДПІІ "Сантрейд", надати докази такого направлення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 учасників справи повідомлено про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 26.07.2021 о 14:30 год.

19.07.2021 позивач надав клопотання про продовження процесуальних строків, в якому просить продовжити позивачу строк для подання Господарському суду Харківської області відповідей на питання, поставлені ФГ "Альянс-Агро-2017", до 21.07.2021 включно.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, згідно з ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений п`ятиденний строк з дня постановлення протокольної ухвали суду від 12.07.2021 спливає 17.07.2021.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 17.07.2021 є вихідним днем, позивач повинен був надати вичерпні відповіді окремо на кожне запитання, які викладені у додатку до відзиву Фермерського господарства "Альянс-Агро-2017", у строк до 19.07.2021 включно.

Таким чином позивачем подано клопотання про продовження йому строку для подання Господарському суду Харківської області відповідей на питання, які поставлені ФГ "Альянс-Агро-2017", до закінчення цього строку.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що встановлений судом строк (протягом п`яти днів з дня постановлення протокольної ухвали) не є достатнім для повноцінної підготовки позивачем своїх відповідей та аргументів через необхідність аналізу архіву документів.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд з метою забезпечення реалізації права позивача на подання відповідей на питання, які поставлені ФГ "Альянс-Агро-2017", вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись ст. 42, 90, 113, 116, 118, 119, 232 - 235 ГПК України Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про продовження позивачу строку для подання Господарському суду Харківської області відповідей на питання, поставлені ФГ "Альянс-Агро-2017", до 21.07.2021 включно.

2. Продовжити позивачу строк для подання Господарському суду Харківської області відповідей, з урахуванням вимог ст. 90 ГПК України, окремо на кожне запитання, які викладені у додатку до відзиву Фермерського господарства "Альянс-Агро-2017", до 21.07.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.07.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98512952 ?

Документ № 98512952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98512952 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98512952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98512952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98512952, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98512952, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98512952 refers to case No. 922/1403/21

This decision relates to case No. 922/1403/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98512951
Next document : 98512953