Court ruling № 98512909, 22.07.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №1-5/56 від 30.04.2021 (вх.№314 від 06.05.2021)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння”, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства “Прогрес Агро” ,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин;

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників сторін:

-не викликались.

Суть справи.

Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі № 921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро”, 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин.

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про визнання вимог кредитора та їх розмір.

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 05.07.2021 та повного тексту ухвали від 05.07.2021, допущено описку, а саме не зазначено щодо визнання вимог кредитора та їх розміру. А тому слід доповнити резолютивну частину п.2 наступного змісту:

"2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника Приватного підприємства "Прогрес-Агро" 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин в розмірі 1 441 068,81 грн. (1 403 098,71 грн. – основний борг,13 496,16 грн. – 3 % річних,24 473,94 – судовий збір )."

Відповідно п.2 вважати п.3, п.3 вважати п.4, п.4 вважати п.5, п.5 вважати п.6, п.6 вважати п.7, п.7 вважати п.8, п.8 вважати п.9, п.9 вважати п.10, п.10 вважати п.11, п.11 вважати п.12, п.12 вважати п.13, п.13 вважати п.14.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, а саме резолютивну частину вступної та резолютивної частини ухвали від 05.07.2021 та резолютивну частину ухвали повного тексту від 05.07.2021 доповнити пунктом :

"2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника Приватного підприємства "Прогрес-Агро" 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин в розмірі 1441 068,81 грн. (1 403 098,71 грн. – основний борг,13 496,16 грн. – 3 % річних,24473,94 – судовий збір)."

Відповідно п.2 вважати п.3, п.3 вважати п.4, п.4 вважати п.5, п.5 вважати п.6, п.6 вважати п.7, п.7 вважати п.8, п.8 вважати п.9, п.9 вважати п.10, п.10 вважати п.11, п.11 вважати п.12, п.12 вважати п.13, п.13 вважати п.14.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 05 липня 2021 року у справі №921/270/21.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 254,256,257,259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 22 липня 2021 року.

Суддя С.О. Хома