Court ruling № 98512856, 21.07.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.07.2021
Case No.
918/582/21
Document №
98512856
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/582/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.07.2021 року №33701-Ск-5668-0721 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд 24, код. ЄДРПОУ 39589441) до відповідача Заклад дошкільної освіти (Ясла Садок) № 7 "Калинка" Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Дослідна Станція буд, 3-А) про стягнення заборгованості в сумі 36 459, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Закладу дошкільної освіти (Ясла Садок) № 7 "Калинка" Сарненської міської ради про про стягнення заборгованості в сумі 36 459, 75 грн.

Оцінивши позовні матеріали на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

За ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви сума заявлених позовних вимог становить 36 459, 75 грн, отже сума судового збору за подання до суду такої позовної заяви має становити 2 270,00 грн. Суд зазаначає, що саме таку суму позивач в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача. Однак, в якості доказів сплати судового збору до матеріалів заяви долучена копія платіжного доручення №1991 від 14.07.2021 року на суму 12 360, 82 грн із зазначенням в графі "призначення платежу"- судовий збір за заявою ТОВ "Рівнегаз Збут" Господарський суд Рівненської області, №007Сз-203-0721 від 13.07.2021 року.

Судом встановлено та з автоматизованої системи "Діловодство суду" вбачається, що вищевказане платіжне доручення залучено в якості доказів сплати судового збору в іншу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 824 054, 55 грн.

Суд зазначає, що судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 1991 від 14.07.2021 року на суму 12360,82 грн не є належним доказом сплати судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до відповідача Заклад дошкільної освіти (Ясла Садок) № 7 "Калинка" Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 36 459, 75 грн.

Отже, позивачем не дотримано порядок сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору в сумі 2270 грн у встановленому законом порядку, та докази зарахування вищезазначеної суми до спеціального фонду державного бюджету.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до відповідача Заклад дошкільної освіти (Ясла Садок) № 7 "Калинка" Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 36 459, 75 грн залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі в сумі 2270 грн, та докази зарахування його до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98512856 ?

Документ № 98512856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98512856 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98512856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98512856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98512856, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 98512856, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98512856 refers to case No. 918/582/21

This decision relates to case No. 918/582/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98512855
Next document : 98512857