Court ruling № 98512846, 22.07.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.07.2021
Case No.
917/1174/21
Document №
98512846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2021 Справа № 917/1174/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610

до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №73 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області квартал 274 буд. 7, м. Кременчук, Полтавська область,39627

про стягнення 152 392,41 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області 20.07.2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла - садок) №73 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 152 392,41 грн. заборгованості.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору. В поданому клопотанні позивач вказує на те, що для звернення з даною позовною заявою про стягнення з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №73 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 152 392,41 грн. заборгованості йому відповідно до приписів п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову тобто 2 285,89 грн. натомість позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 2 370,00 грн. (платіжне доручення №176 від 07.07.2021 року на суму 2 270,00 грн. та платіжне доручення №227 від 08.07.2021 року на суму 100,00 грн.). Отже кошти в сумі 84,11 грн. є надміру сплаченими.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 84,11 грн. сплачений позивачем на підставі платіжного доручення №227 від 08.07.2021 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/1174/21) при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610, ідентифікаційний код 42225136) із Державного бюджету України 84,11 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №227 від 08.07.2021 року (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №917/1174/21).

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610)

Ухвала підписана 22.07.2021 р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98512846 ?

Документ № 98512846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98512846 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98512846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98512846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98512846, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98512846, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98512846 refers to case No. 917/1174/21

This decision relates to case No. 917/1174/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98512845
Next document : 98512847