
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2021 Справа №914/1879/21
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА», як відповідача у справі №914/1879/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ГРАНІТ», Київська обл., м. Біла Церква
до відповідача: Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА», м. Львів
про стягнення 187 000,00 грн,
в судове засідання на 26.08.2021 о 15:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» – визнати на власний розсуд.
Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк
The court decision No. 98512621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1879/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: