Court ruling № 98512581, 22.07.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

22 липня 2021 року Справа № 913/296/21

Провадження № 30/913/296/21

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – ОСОБА_1 , м. Кадіївка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство "Піраміда-Бест", м. Кадіївка Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу

Суддя Голенко І.П.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" пред`явлено позов до ОСОБА_1 , в якому заявлено вимоги про:

- звернення стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до Іпотечного договору № 90/21 від 02.10.2012, посвідченого приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу Кондратовою О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2921, а саме: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , що є власністю Іпотекодавця; нерухоме майно належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612) в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 90 від 02.10.2012, укладеного з Приватним підприємством "Піраміда-Бест", в розмірі 360187,54 грн, у тому числі: прострочений борг по кредиту в сумі 146760,19 грн, прострочені проценти за кредитом в сумі 32375,72 грн, прострочена комісія за резервування коштів в сумі 115,24 грн, пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 4,35 грн, 3% річних за простроченим кредитом в сумі 22017,47 грн, 3% річних за простроченими процентами в сумі 354,96 грн, інфляційні нарахування за простроченим кредитом в сумі 138725,91 грн, інфляційні нарахування за простроченими процентами в сумі 19833,70 грн;

- встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та з урахуванням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2021 об 11-30 год.

У зв`язку з отриманням суддею Голенко І.П. листка непрацездатності з 14.07.2021, судове засідання 14.07.2021 у даній справі не відбулося.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області від 10 лютого 2021 року № 1, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 4 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

В даному випадку, суд не розпочав розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, повторний автоматизований розподіл справи № 913/296/21 між суддями не проводився, оскільки на час тимчасової непрацездатності судді процесуальний строк розгляду справи не закінчився.

У зв`язку з виходом судді Голенко І.П. з лікарняного, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті призначити на 04.08.2021 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко