
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4385/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера", м. Калинівка, Вінницька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ОДД Тайм Трейд", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 356 600,40 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 297 632,69 грн., що складають суму заборгованості за договором дистрибуції на поставку № 43 від 05.06.2018; 29 194,01 грн. - пені, 9 636,41 грн. - річних, 20 137,29 грн. - інфляції грошових коштів.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 05.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2021, з подальшим відкладенням до 29.06.2021.
У судове засідання, що відбулося 29.06.2021 представники сторін не з`явилися, відповідач про причини неявки свого представника не повідомив, 23.06.2021 позивачем подано клопотання про розгляд справи без їх участі.
З`ясовуючи в підготовчому засіданні, які питання входять до предмета доказування, судом встановлено, що позивачем в порушення вимог статті 164 ГПК України, подано не всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"- залишено без руху.
19.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин судове провадження у справі підлягає продовженню.
Керуючись статтями 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 25.08.2021 об 11:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.07.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 98511835, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4385/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: