
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 липня 2021 року № 903/572/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до підприємця Волинця Сергія Васильовича, м. Ковель, Волинська обл.
про стягнення 143 268 грн. 53 коп.
встановив: 20.07.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 15.07.2021 до підприємця Волинця Сергія Васильовича про стягнення 143 268 грн. 53 коп.
Позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява від 15.07.2021 не підписана, прізвище та ініціали уповноваженої особи на підпис позовної заяви відсутні.
Накладення паперової пломби на звороті останнього аркушу з таким змістом: "Прошито та пронумеровано на 45 арк." не є підписом позовної заяви, а лише засвідчує копі] поданих документів.
Крім того на вказаній пломбі відсутні вказівки на посаду, прізвище та ініціали особи, яка засвідчує документи та дата вчинення відповідних дій.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 15.07.2021 до підприємця Волинця Сергія Васильовича про стягнення 143 268 грн. 53 коп. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до частини восьмої ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду в порядку, встановленому законом, не є обмеженням доступу позивача до правосуддя та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на судовий захист шляхом судового розгляду справи учасником справи особисто або через представника.
Керуючись п.1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд-
ухвалив:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 15.07.2021 до підприємця Волинця Сергія Васильовича про стягнення 143 268 грн. 53 коп. повернути позивачу без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 22.07.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 98511805, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/572/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: